İzmir’den teknoloji devi Siri’ye dava: Gizliliği ihlal ettiği öne sürüldü
ABD’de geçtimiz günlerde yaşanan olayda, ABD’li teknoloji şirketlerinden Apple, sesli asistan teknolojisi ‘Siri’nin kullanıcıların kapalılığını ihlal ettiği savıyla ABD’de açılan toplu davada mutabakata gitti.
Bu kapsamda,95 milyon dolar ödemeyi kabul etti.
Bu sefer Siri’ye yönelik hukuksal süreç Türkiye’den geldi..
“52 YILLIK AVUKATIM, KONUŞMALARIMIN ALINIP, HUKUKSUZLUK YAPILMASI İHTİMALİ VAR”
Firmanın telefonunu kullanan 52 yıllık avukat, evli ve 2 çocuk babası Senih Özay, avukatı Murat Fatih Dava aracılığıyla ‘Türk beşerinin da hakları, temel hak ve özgürlükleri ile özel hayatın gizliliği’ hakkının bulunduğu gerekçesiyle türel uğraş başlattı.
Avukatı Murat Fatih Dava, 13 Ocak’ta türel sürecin birinci adımı olarak mevzuyu Konak Tüketici Problemleri Hakem Heyeti’ne taşıdı.
Davayı açma nedenini anlatan Senih Özay, şu sözleri sarf etti:
Amerika’da mahkeme, Siri’nin konuşmaları zapt edip, saklayıp reklamlarda kullanabileceği yahut satabileceği tarafında inananların açtığı davada tazminat verdi. 95 milyon dolarlık protokol yaptı. 52 yıllık avukatım. Konuşmalarımın alınıp, hukuksuzluk yapılması ihtimali var. Amerika’da olduğu üzere Türkiye’de de hesap sorulsun.
“ÖRTÜLÜ OLARAK BU DİNLEMENİN YAPILDIĞINI KABUL ETTİ”
Senih Özay’ın avukatı Murat Fatih Dava ise, şu sözlerde bulundu:
Siri uygulamasını taşıyan telefonların sahibi firma, uygulamanın yalnızca ‘Hey Siri’ tetiklemesiyle devreye girdiğini, onun dışında uyuyan bir uygulama olduğunu söyledi. Lakin bilhassa Amerika Birleşik Devletleri’nde, ‘Hey Siri’ sözcüğünü algılayabilmesi için daima dinleme yapması gerektiği tarafındaki kuşkular üzerine tüzel süreç var. Bu süreç belirli bir kademe kaydetti. Bu dava sürecinde Apple; yaptığı açıklamalarda örtülü olarak bu dinlemenin yapıldığını kabul etti. Gerçekten Amerika’da dava öncesi süreçte bir mutabakat protokolü mahkemeye sunuldu.
“TÜRKİYE’DEKİ YURTTAŞLARIN HAKLARI, EN AZ ABD’DEKİLER KADAR DEĞERLİ OLDUĞUNA NAZARAN BUNUN HUKUKSAL HESABI VERİLMELİ”
Siri uygulamasının bulunduğu telefonların sahibi firma, 95 milyon dolarlık bir fon ayırarak, Amerika Birleşik Devletleri’nde başvuran kullanıcılara muhakkak bir ölçü manevi tazminat ödemeyi kabul etti. Biz de düşündük ki Türkiye Cumhuriyeti’ndeki yurttaşların hakları, temel hak ve özgürlükleri, özel hayatın saklılığı prensibi en az Amerika Birleşik Devletleri’ndeki yurttaşlar kadar değerli olduğuna nazaran bunun hukuksal hesabını vermeli diye düşündük. Bunun üzerine bu başvuruyu yaptık.
“TELEFONDAKİ UYGULAMANIN KİŞİNİN KENDİSİNDEN MÜSAADESİZ DİNLEME YAPTIĞINI BELİRTTİK”
Müvekkilim Senih Özay ismine ikamet ettiği ilçe olan Konak Kaymakamlığı Tüketici Meseleleri Hakem Heyeti Başkanlığı’na bir müracaat yaptık. Ve bir manevi tazminat talebinde bulunduk. Telefondaki uygulamanın kişinin kendisinden müsaadesiz dinleme yaptığını belirttik. Artık heyet, olumlu yahut olumsuz bir karar verecek. Olumsuz verirse biz, olumlu karar verirse de muhtemelen firma mevzuyu tüketici mahkemesine taşıyacak. Bu davalardaki hukukî süreç bu türlü. Bizim açımızdan Anayasa Mahkemesi’ne kadar da taşınabilir.
“MANEVİ TAZMİNAT TALEP EDEBİLECEKLERİNİ DÜŞÜNÜYORUZ”
Başvurunun öncü niteliği taşıdığını düşündüklerini tabir eden İdeal, son olarak şöyle dedi:
Bu tip firmaların, ülkemizdeki yurttaşların da en az Amerika’daki kadar pahalı olduğunu, onların da hakları olduğunun şuuruna varmasını istiyoruz. Türkiye Cumhuriyeti’ndeki tüm yurttaşları bulundukları ilçelerdeki tüketici hakem heyetine başvurabileceklerini, telefonlarında ‘Siri’ uygulaması varsa, manevi tazminat talep edebileceklerini düşünüyoruz. Şayet bu müracaatlar bu türlü bir büyürse, firma Amerika’da olduğu üzere Türkiye’de de bu yapılan aksiyonun tüzel hesabını vermek konusunda bir model geliştir diye düşünüyoruz.
