‘Yenidoğan Çetesi’ davasında yargılama sürüyor: Reddi hakim talebinde bulunuldu
Türkiye, geçtiğimiz aylarda İstanbul, Tekirdağ ve Çorlu’da yaşanan skandal olay ile sarsıldı…
SGK’dan daha fazla alabilmek için 12 yenidoğan bebek, özel hastanelerin acillerinde öldürüldü.
Geçtiğimiz aylarda hakim karşısına çıkan Yenidoğan Çetesi ismiyle 12 bebeği hayattan koparanlar, bugün görülen ikinci duruşma ile tekrar hakim karşısına çıktı.
26’sı tutuklu 47 sanığın yargılandığı davanın duruşması, Bakırköy Adliyesi 22. Ağır Ceza Mahkemesi Salonu’nun kapasitesinin yetersiz olması sebebiyle konferans salonunda görülüyor.
Saat 10.35’te başlayan duruşmada Fırat Sarı ve İlker Gönen’in de ortalarında bulunduğu 26 tutuklu sanıkla, 21 tutuksuz sanık ve taraf avukatları hazır bulundu. Birtakım tutuksuz sanıklar ise Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katıldı.
Tutuklu sanık İlker Gönen’in avukatı, duruşma savcısı ve soruşturma savcısının fotoğraf çektirip toplumsal medyada paylaştığını söz etti.
REDDİ HAKİM TALEBİNDE BULUNULDU
Ardından sanık avukatları, reddi hakim talebinde bulundu.
Fırat Sarı’nın elebaşısı olduğu cürüm örgütünün sevk ve yönetimini sağladığı öne sürülen sanık doktor İlker Gönen’in avukatı, duruşma savcının el çektirilmesi ve reddi hakim talebinde bulunarak “14 Aralık’ta soruşturma savcısı ve duruşma savcısının aleni fotoğraf vermesinin adil yargılamayı etkileyeceğini düşünüyoruz.” tabirinde bulundu.
“GÖREVİMİ YERİNE GETİRMEDİĞİMİ DÜŞÜNÜYORSANIZ HSK’YA GİDEBİLİRSİNİZ”
Duruşma savcısı ise, soruşturma savcısı Yavuz Engin’in kendisinin periyot arkadaşı olduğunu söyleyerek şu tabirleri kullandı:
Tabii ki görüşebiliriz. Öncesinde de sonrasında da görüşebiliriz. Cumhuriyet Savcısı’nın el çektirilmesi üzere bir karar de yok. Misyonumu yerine getirmediğimi düşünüyorsanız HSK’ya gidebilirsiniz.
DURUŞMAYA İKİNCİ SEFER ARA
Ali Dirik’in avukatı da “Bu aceleyi anlamıyoruz. Adil yargılama hakkımızı kullanamıyoruz. Şahit dinletme olmasını istemiyoruz. Duruşmanın ertelenmesini istiyoruz.” dedi.
Reddi hakim talebi reddedilirken sanık avukatları da reddi hakim talebinin reddine itiraz edeceklerini ve karara bağlanana kadar duruşmanın sürdürülemeyeceğini savundu.
Duruşmaya ikinci kere orta verildi.
